МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Призыв ЕСПЧ об освобождении российского блогера Алексея Навального юридически необоснован и политически безответственен, сообщил РИА Новости главный редактор официального научно-аналитического журнала «Бюллетень ЕСПЧ» Юрий Берестнев.Страсбургский суд 16 февраля 2021 года решил, согласно правилу 39 регламента суда, призвать правительство РФ освободить Алексея Навального, которому московский суд в начале февраля заменил условное заключение на реальное по делу о мошенничестве. Как указывается в релизе ЕСПЧ, «мера вступает в силу немедленно».В беседе с РИА Новости Берестнев указал, что «безответственное решение» палаты Суда является «проявлением судейского активизма и дискредитирует все действия Суда в целом».
«И дело не в конкретном кейсе», — добавил он.
"Ссылка в этом решении палаты на некие неназванные обстоятельства, которые сегодня "угрожают" жизни заявителя, вызывает недоумение на фоне того, что сотни и, может, даже тысячи других заявителей находятся в очевидно более тяжелых ситуациях, но Суд даже близко не помышляет о введении в их отношении подобных обеспечительных мер", — заметил эксперт.
«С правовой точки зрения в отсутствие доказанной угрозы для жизни заявителя (а не пустой декларации) применение правила 39 не просто юридически необоснованно, но и политически безответственно. Взорвать всю систему отношений с Судом — это останется на совести семи неназванных судей палаты Суда», — заключил он.
Источник: